( 한국방송통신대학교 2019-2)정책대안의 비교·평가에 대하여 설명(explanation)하시오.
페이지 정보
작성일 23-05-11 04:16
본문
Download : 정책대안의 비교 평가.hwp
많은 도움 되시기 바랍니다
1. 평가기준의 의미
2. 정책평가기준의 여러 가지 형태
레포트 > 사회과학계열
2. 정책평가기준의 여러 가지 형태
정책분석론,정책대안,정책대안의비교,방송통신대
( 한국방송통신대학교 2019-2)정책대안의 비교·평가에 대하여 설명(explanation)하시오.
Ⅳ. 정책대안의 비교 및 평가의 능률성
평가기준은 의사결정이 방향을 정하기 위해 사용된다된다. 이런 대안들 중에 실현성이 없는 대안을 배제하고 실행이 가능한 정책대안들을 추출해 최적의 대안을 판정할 수 있도록 하는 기준이 바로 비교 ․ 평가 기준이다. 평가기준들은 한 의사결정자가 주어진 의사결상황하에서 적절하다고 판단한 모든 特性(특성), goal(목표) , 또는 목적들을 측정하는 방법들, 측정과 관련된 규칙들 및 표준들이다(Zeleny, 1982). 또한 Quade는 “평가기준이란 정책대안들이 가져올 것으로 예측된 정보들을 사용하여 각 대안들을 선호의 순으로 서열을 부여하는 데 사용될 수 있는 표준”으로 정이하고 있따 요점하자면, 정책대안이나 program 대안들의 예측된 결과들을 평가하기 위하여 사용될 수 있는 정책goal(목표) 들의 차원에 대해 구체적으로 나누기 위한 것이라고 할 수 있따
1. 평가기준의 의미
Ⅵ. 結論(결론)
Download : 정책대안의 비교 평가.hwp( 76 )
순서
다. 어떤 정책대안의 평가기준이 여러 가지 의미가 내포되어 애매모호하다면 대안을 평가하기는 어려울 것이다. 대안들을 측정하기 위해 사용하는 평가기준에는 서로 다른 형태를 가질 수도 있지만 공통적으로 갖추어야 할 기본적인 요건들이 있는데 이들은 명료성, 일관성 및 보편성 등이다. 그러므로 한 세트의 대안들 가운데 최선의 대안을 식별하기 위해서는 최선이 무엇인가 하는 의미를 먼저 분명히 해야 한다. 마지막 기본요건은 보편성이다. 많은 도움 되시기 바랍니다
행정학과 4학년 정책分析론 B형
설명
Ⅰ. 서론
Ⅴ. 정책대안의 비교 및 평가의 형평성
행정학과 4학년 정책분석론 B형 정책대안의 비교·평가에 대하여 설명하시오. * 다양한 자료를 바탕으로 작성하였습니다. 또, 명료성이 충족되어 있다고 하더라도 일관성이 없으면 이 기준을 적용하여 정책대안을 평가할 때 그 결과를 해석하는데 어려움에 닥칠 것이다. 앞으로 최선의 대안을 결정하기 위한 비교 ․ 평가의 기준에 대한 의미와 기준들에는 무엇이 있는지를 알아보도록 하자.
Ⅱ. 평가기준
정책대안의 비교·평가에 대하여 설명(explanation)하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 평가기준
* 다양한 를 바탕으로 작성하였습니다. 물론 특정한 정책문제의 해결방안들을 비교 ․ 평가할 때는 분야별로 특수한 평가기준들이 적용될 수 있지만 광범위한 정책대안들을 비교 ․ 평가할 때는 보편적으로 적용될 수 있는 평가기준이 필요하다(Rawls, 1971). 보편성 있는 평가기준은 광범위한 대안들을 비교 ․ 평가할 수 있도록 해준다는 이점이 있으나 한편 특정한 평가기준보다 축조해서 사용하기 쉽지 않을 수 있기 때문에 한정된 대안에만 적용할 수 있는 특정한 평가기준들을 작성하여 활용하는 경우도
1) 평가기준으로서 갖추어야 할 기본요건
Ⅲ. 정책대안의 비교 및 평가의 소망성과 실현가능성
정책을 실행하기 위해서 우선 여러 대안을 설정해 놓는다.
