맑스주의 사회이론(理論)과 사회운동적 노조주의 비판
페이지 정보
작성일 23-08-24 11:15
본문
Download : 맑스주의 사회이론과 사회운동적 노조주의 비판.hwp
워터만의 설명(explanation)에 있어 자본-노동관계는 더 이상 중요성을 갖는 것이 아니었다.up맑스주의사회이론과사회운동 , 맑스주의 사회이론과 사회운동적 노조주의 비판경영경제레포트 ,
맑스주의 사회이론(理論)과 사회운동적 노조주의 비판에 관한 data(자료)입니다. 이러한 종류의 급진적 정치경제학과 정치철학은 맑스가 정치경제학을 비판하면서 스스로를 반정립 시켰던 바로 그 정치경제학·철학으로서, 전통적인 맑스주의에서 벗어난 것이다(Clarke, 1981; Postone, 1993). 우드의 작업에 있어 가장 심각한 문제는 노동의 형태(the form of labor)에 대해 고려하기를 꺼려한다는 것이다. 그녀는 새로운 참사회주의(new true socialism)의 이데올로기와 담론에 반대하면서 노동의 관점에서 사회운동theory(이론)에 대한 유물론적 비판을 제기하고자 했다. 켈리와 무디에게 있어, 노동은 history(역사) 적 지리학적 실체였음에도 불구하고, 노동의 사회적 성격은 의심할 수 없는 확실한 공리로서 가정되었다.
설명
맑스주의 사회이론(理論)과 사회운동적 노조주의 비판
이러한 무력함의 이유는 모두 자본관계(capital relation)를 theory(이론)화하는 방식에서 연유한다. 그러나 그녀가 노동의 실질적 성격에 대해 고찰하기를 꺼려하기 때문에, 그녀의 유물론은 노동의 중요성을 강조하는 도그마적 주장 이상을 넘어…(투비컨티뉴드 )
up맑스주의사회이론(理論)과사회운동
,경영경제,레포트
레포트/경영경제
Download : 맑스주의 사회이론과 사회운동적 노조주의 비판.hwp( 11 )
순서
맑스주의 사회이론과 사회운동적 노조주의 비판에 관한 자료입니다. 노동은 혐오스러운 경제행위자로 표상되고 자본주의에 의해 왜곡되어 온 추상적인 개인들의 집합으로서 기술되는 명제에 불과했다.
다.
