정치사회화의 槪念정의(定義)와 측정지표 문제
페이지 정보
작성일 23-01-02 19:52
본문
Download : 정치사회화의 개념정의와 측정지표 문제.hwp
...
정치사회화의 concept(개념)定義(정이)와 측정(測定) 지표 문제
목차
* 정치사회화의 concept(개념)定義(정이)와 측정(測定) 지표 문제
Ⅰ. concept(개념)定義(정이) 문제
Ⅱ. 측정(測定) 지표의 비등가성
* 출처
* 정치사회화의 concept(개념)定義(정이)와 측정(測定) 지표 문제
경험과학적 비교연구에서 교차 사례(instance)적 측정(測定) 타당성을 지닌 등
가concept(개념)의 확보 여부가 이론(理論) 정립 여부를 결정한다는 것은 주지의
사실이다(김웅진, 2004: 286).따라서 사회과 비교연구도 둘 이상의
비교 사례(instance)들을 대상으로 하는 측정(測定) 을 전제하므로 항상 각 사례(instance)들
의 비교가능성을 고려해야 한다.
I. concept(개념)定義(정이) 문제
정치사회화에 관한 대표적인 concept(개념)定義(정이)는 알몬드(Almond)와 포
웰(Powell)의 定義(정이)로서, 정치사회화란 정치文化(문화)가 형성, 유지, change(변화)
되는 과정(Almond & Powell, 1978: 79),또는 정치적 태도와 행동양
식이 획득되는 과정으로 규정된다(Almond & Powell, 1980: 35). 그
러나 이러한 定義(정이)는 지나치게 추상적이어서 구체적인 경험지표와의
연계성을 발견해 내기 어려우며, 따라서 외연의 정확한 규정도 어려
운 상태이다. 이런 관점에서 정
치사회화에 대한 concept(개념)定義(정이) 문제와 측정(測定) 지표의 비등가성 문제를 검
토하기로 한다.
정치사회화의 개념정의와 측정지표 문제 , 정치사회화의 개념정의와 측정지표 문제인문사회레포트 , 정치사회화 개념정의와 측정지표 문제
설명
정치사회화의 槪念정의(定義)와 측정지표 문제
정치사회화의 concept(개념)定義(정이)와 측정(測定) 지표 문제
목차
정치사회화의 concept(개념)定義(정이)와 측정(測定) 지표 문제
Ⅰ. concept(개념)定義(정이) 문제
Ⅱ. 측정(測定) 지표의 비등가성
출처
정치사회화의 concept(개념)定義(정이)와 측정(測定) 지표 문제
경험과학적 비교연구에서 교차 사례(instance)적 측정(測定) 타당성을 지닌 등
가concept(개념)의 확보 여부가 이론(理論) 정립 여부를 결정한다는 것은 주지의
사실이다(김웅진, 2004: 286).따라서 사회과 비교연구도 둘 이상의
비교 사례(instance)들을 대상으로 하는 측정(測定) 을 전제하므로 항상 각 사례(instance)들
의 비교가능성을 고려해야 한다.
이것보다 더 구체적인 定義(정이)는 스펜서(Spence)가 제공하고 있따
스펜서에 따르면 정치사회화란 政府, 공공정책, 이데올로기에 대한
태도와 관련된 연구 분야로서, 주로 아동과 젊은이들의 정치적 태도
에 관한 연구를 의미한다(Spence, 1978: 106).이 定義(정이)에 의하면 정치
사회화 concept(개념)을 구성하는 실증지표들과 교량의 원리에1) 의하여 연계
된 변인들을…(생략(省略))
레포트/인문사회
정치사회화,개념정의와,측정지표,문제,인문사회,레포트
정치사회화의 槪念정의(定義)와 측정지표 문제
순서
Download : 정치사회화의 개념정의와 측정지표 문제.hwp( 52 )
다. 즉 비교되는 다양한 사례(instance)들 속에
서 다文化(문화)적 혹은 다맥락적 본질을 지닐 수밖에 없는 체계(사례(instance))고
유 속성들에 연유하는 `같은 연구대상현상에 관한 다른 방법론적
관점들`의 대안적 가설 생성 가능성은 비교연구의 심각한 타당성
훼손 요인으로 작동할 수 있음에 유의해야 한다. 이런 관점에서 정
치사회화에 대한 concept(개념)定義(정이) 문제와 측정(測定) 지표의 비등가성 문제를 검
토하기로 한다. 즉 비교되는 다양한 사례(instance)들 속에
서 다文化(문화)적 혹은 다맥락적 본질을 지닐 수밖에 없는 체계(사례(instance))고
유 속성들에 연유하는 `같은 연구대상현상에 관한 다른 방법론적
관점들`의 대안적 가설 생성 가능성은 비교연구의 심각한 타당성
훼손 요인으로 작동할 수 있음에 유의해야 한다.
