미국의 한반도 정책 역싸
페이지 정보
작성일 22-11-12 12:17
본문
Download : 미국의 한반도 정책 역사_1144101.hwp
이때부터 남북정상회담 이후 화해 협력시대에 들어선 남북관계는 북-미관계의 냉각으로 다시 …(투비컨티뉴드 )
레포트/인문사회
미국의 한반도 정책 역사미국의한반도정책역사 , 미국의 한반도 정책 역사인문사회레포트 ,
다. 궁극적으로는 한반도의 평화를 구축하려는데 목표(目標)를 두고 있다 이러한 목표(目標)아래 클린턴 행government 는 무조건적인 압박정책이 아닌 대화와 타협을 통해 설득하는 방식으로 대북정책을 진행시키고 북한을 대화의 장으로 끌어들여 경제적인 지원을 통해 變化(변화)를 유도하였다. 클린턴 행government 는 북한의 핵 · 미사일 문제를 해결하는데 있어 당시 위기상황을 극복하는 데에만 초점을 둠에 따라 장기적인 안목으로 문제해결을 시도하는 데에는 실패하였다.
Ⅲ.부시 행government 의 한반도 정책
1. 부시 1기의 정책(페리 프로세스와의 결별 선언)
조지 부시 대통령은 2001년 2월 27일 취임하자마 클린턴 행government 가 북·미관계의 진전에 따라 ‘우려대상 국가(states of concern)’로 불렀던 북한에게 다시 ‘불량국가(rogue nation)’란 딱지를 붙였다. 클린턴 행government 의 대북 보상정책은 제네바 핵합의를 이루어 냈지만 의회에서의 지지를 받지는 못하였다. 이는 부시 행government 와 김대중 government 간의 대북정책을 둘러싼 갈등과 근본적인 인식차를 보여준 것이었다. 현재까지도 북한의 핵문제는 지속되고 있으며 북한의 체제 역시 무너지지 않고 있다 이러한 이유로 당시의 클린턴 행government 는‘당근’을 주면 해결될 것 이라는 너무 순진한 발상에 빠져 있었다며 비난하는 목소리도 나오고 있다 그러나 핵 포기라는 실질적인 성과를 이루어 내지는 못했지만 제재조치가 아닌 유화정책으로 북한을 협상테이블로 이끌어 냈다는 점에서 의미를 찾을 수가 있다 또한, 클린턴 행government 의 대북정책은 북미관계改善의 기회를 마련해 주었으며 실제로 집권기간 동안 양국관계에 있어 많은 발전을 가져왔다. 그리고 2001년 3월 워싱턴에서의 한·미 정상회담에서 김정일 국방위원장에 상대하여는 의구심을 갖고 있다’는 강한 불신감을 드러냈다.
미국의 한반도 정책 역싸
설명
,인문사회,레포트
미국의한반도정책역싸
미국의 한반도 정책 역싸
Download : 미국의 한반도 정책 역사_1144101.hwp( 92 )
순서
Ⅰ.한국전쟁 직후 미국의 한반도정책
1.냉전시대 미국의 대외정책과 한반도
2. 공산주의진영에 대한 미국의 정책
3. 이승만 government 에 대한 미국의 정책
4. 미국의 한반도 정책의 평가
Ⅱ.클린턴 행government 의 한반도 정책 1. 클린턴 행government 의 대외정책
2. 제네바 핵합의의 배경
(1) 제네바 합의문의 내용
3. 제네바핵합의문의 의미
4. 페리보고서
(1) 페리보고서의 내용
(2) 경제제재완화조치
5. 페리보고서의 의미
6. 클린턴 행government 의 대북정책의 평가
Ⅲ.부시 행government 의 한반도 정책
1. 부시 1기의 정책(페리 프로세스와의 결별 선언)
2. 페리 보고서와 아미티지 보고서의 분기점
3. 악의 축과 네오콘의 대북정책
4. 부시 2기의 한반도 문제에 대한 展望(전망)
(1) 부시 2기 외교안보라인
(2) 부시 2기 외교안보 및 한반도정책
Ⅳ. 결 론
6. 클린턴 행government 의 대북정책의 평가
클린턴 행government 는 북한의 핵 · 미사일 문제를 해결하는데 초점을 둔 대북정책을 진행시켰다.
