sbsacademy.co.kr [법학] 화물상환증의 물권적 효력 > sbsacademy3 | sbsacademy.co.kr report

[법학] 화물상환증의 물권적 효력 > sbsacademy3

본문 바로가기

sbsacademy3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[법학] 화물상환증의 물권적 효력

페이지 정보

작성일 24-05-04 01:46

본문




Download : [법학] 화물상환증의 물권적 효력.hwp




)

3. 판 례 (1998.9.4)

운…(투비컨티뉴드 )

4. 검토





- make preview 를 참고 바랍니다.[법학] 화물상환증의 물권적 효력 , [법학] 화물상환증의 물권적 효력법학행정레포트 , 법학 화물상환증 물권적 효력

Download : [법학] 화물상환증의 물권적 효력.hwp( 98 )




[법학] 화물상환증의 물권적 효력
[법학] 화물상환증의 물권적 효력
설명
화물상환증의 물권적 효력
一. 물권적 효력의 의의
화물상환증에 의하여 운송물을 받을 수 있는 자에게 화물상환증을 교부한 때에는 운송물 위에 행사하는 권리의 취득에 관하여 운송물을 인도한 것과 동일한 효력이 있다(상법 제133조) 이를 화물상환증의 물권적 효력이라고 한다.

② 엄정상대설 법 133조는 민법 제 190조의 예시이므로 190조와 동일하게 운송인의 직접점유가 필요하고, 민법450조의 대항요건도 갖추어야 한다는 견해이다. (대표설에서는 운송인의 점유회복 가능성이 있는 경우도 직접점유요건을 충족한 것으로 파악한다.

③ 대표설 법 133조가 민법 제 190조에 기초를 두고 있으면서도 민법 190조의 특칙이라는 견해이다.
二. 발생요건

1. 운송인이 ??운송물을 인도??받았을 것.

2. ??운송물이 존재??할 것

三. 물권적효력의 법률구성
1. drawback(걸점)
화물상환증의 물권적 효력이 발생하기 위해서 증권의 인도만으로 족한지, 민법상 직접점유와 450조의 대항요건이 필요한지가 문제이다.




순서
법학,화물상환증,물권적,효력,법학행정,레포트






레포트/법학행정

[법학]%20화물상환증의%20물권적%20효력_hwp_01.gif


다.
2. 학 설

① 절대설 법 제133조에 의한 증권의 인도는 상법상 특별히 인정된 점유취득原因이므로, 운송인이 운송물을 직접점유하고 있는지에 불문하며, 또 민법 제 450조의 대항요건도 필요없다는 견해이다. 즉, 운송인의 직접점유가 필요하지만 증권은 운송물을 대표하므로 민법 제 450조에 의한 대항요건을 갖출 필요없이 증권의 교부로 바로 이 운송물의 간접점유가 이전된다고 한다.

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

sbsacademy.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © sbsacademy.co.kr All rights reserved.