[기독교와 과학] 기독교와 과학
페이지 정보
작성일 23-05-18 02:43
본문
Download : 기독교와 과학.hwp
이러한 근대과학의 기원과 더불어 과학사에서 활발하게 연구되고 있는 주제의 하나는 과연 과학과 그리스도교는 어떤 관계에 있는가이다. 그는 종교는 전제로부터 연역적으로 진행하고 과학은 큰 가정들로부터가 아니라 관찰이나 test(실험) 을 통해 발견한 개벌적 사실에서 출발한다고 주장하면서 시학과 과학의 싸움은 권위와 관찰 사이의 싸움이라고 주장하였다. 인도인과 China인과 미국인 세 사람이 나이아가라 목포를 구경하라 갔다. 이러한 대립도구를 주장한 대표적 인물로는 화이트(A.O.White)를 들 수 있다. 이들의 주장에 의하면 근대과학의 출현은 그리스도교로부터 절대적인 도움을 받았으며 그리스도교 정신과 과학 정신은 여러가지 면에서 일맥상통한다고 하였다. 시저나 나폴레옹이나 롤케드 등이 치른 비교적 단기의 전쟁에 비하여 더욱 장기적인 더욱 맹렬한 전투와 더욱 끈덕진 포위와 빈틈없는 전략(戰略) 에 의한 싸움이었다. 이 예화는 동양정신과 서양정신의 대비를 잘 보여주고 있으며 서구에서 근대과학이 발달한 이유를 보여 준다.
화이트나 럿셀의 주장처럼 과연 그리스도교와 과학은 불구대천의 원수인가? 여기에 대해 두번째 부류의 사람들은 정반대의 견해를 제시하고 있다. 어떤 이들은 그리스도교 정신이 과학정신과 상통하는 점이 있어서 그리스도교 사회였던 서구에서 근대과학이 출현했다고 주장하는가 하면, 어떤 이들은 희랍정신의 부활이라고 할 수 있는 르네상스 때문이라고 주장하기도 하고, 어떤 이들은 르네상스를 일으킨 중세의 대학전통으로부터 근대과학의 여원을 찾기도 한다. 그는 과학과 종교의 투쟁(The Warefare of Science and Religion)이라는 책의 서문에서 다음과 같이 말했다. `과학의 자유를 위한 위대한 성전-몇세기 동안이나 계속되어 온 그리고 아직까지도 계속되고 있는 투쟁의 윤곽을 이제부터 묘사하려고 하다.
순서
1. 그리스도교와 과학 : 대립,보완,별개,타협?
기독교와 과학
레포트 > 기타
와타나베 마사오가 쓴 과학자와 그리스도교라는 책에 동서양의 과학관을 대비시킨 다음과 같은 예화가 있다. 이 폭포를 보고 인도인은 이 엄청난 자연의 조화 속에 존재하는 신을 생각하였다. 아래에서는 과학과 그리스도교의 관계를 좀더 구체적으로 살펴보고 실질적인 結論(결론)을 구하고자 한다. 이 문제에 관해서는 歷史(역사)적으로 많은 연구가 이루어져 왔으며 역시 학자들마다 극단의 의견 차이를 보이고 있다. 미국의 사회학자 머른, 네덜란드의 과학사학자 호이까스 등이 이 부류에 속하는 학자들이라고 할 수 있다. 아래에서는 과학의 근본 정신이 그리스도교 신앙과 공유하고 있는 점들과 그리스도교 신앙이 근대과학의 출현에 중요한 기여를 했다고 주장하는 이들의 몇가지 증거들을 살펴보고자 한다.
[기독교와 과학] 기독교와 과학
2. 근대과학의 희랍문화의 소산인가?
다. 나아가 그는 과학은 인간의 고통을 감소시키는데 기여한 반면 그리스도교 신학은 인간의 `야만상태`를 조장했다고 비난했다.
Ⅰ. 들어가는 말
5. 두권의 책
기독교와 과학
설명
6. 하느님을 알고 그를 영화롭게 하는 지식으로서의 과학
첫번째 부류의 사람들은 과학과 그리스도교는 歷史(역사)적으로 대립관계에 있다고 주장한다.
4. 근대 학문 이상과 그리스도교적 인류애
Download : 기독교와 과학.hwp( 86 )
비슷한 주장이 럿셀(Bertrand Russel, 1872-1970)에 의해서도 제기되었다. China인 이 폭포 옆에 아담한 정자를 짓고 친구와 차를 마시면서 이런 저런 세상 돌아가는 일을 나누면 얼마나 즐거울까 생각하였다. 그것은 격렬한 항쟁이었다. 일생을 교회를 적대시하며 합리주의자이며 인본주의자로 자처하던 럿셀은 종교와 과학(Religion and Science)에서 `종교와 과학사이에는 오랜 투쟁이 있었는데 최근 몇년 전까지도 과학은 변함없이 승리를 과시했다`고 주장했다.`(와 205-6).
7. 지식의 공개념
기독교와 과학
3. 인간의 지배 하에 있는 피조물로서의 자연계
Ⅱ. 본론
1. 그리스도교와 과학 : 대립,보완,별개,타협?
그러면 왜 과학이 서구에서 발달했을까? 근대과학의 발흥이라고 할 수 있는 16,17세기 과학혁명이 왜 서구에서 일어났을까? 당시에 China이나 인도, 아랍에도 유럽에 못지 않은 과학이 있었는데 왜 이들 지역에서는 근대과학이 출현하지 않고 유독 유럽에서 근대과학이 발생하였는가? 이에 마주향하여 는 여러 학자들 간에 의견의 일치가 이루어지지 않고 있다. 이에 비해 미국인은 어떻게 하면 이 엄청난 물의 에너지를 사용할 수 있을까 생각하였다.
