개정법률안의 전체적 문제점
페이지 정보
작성일 23-06-23 10:48
본문
Download : 개정법률안의 전체적 문제점.hwp
우리 민법은 제809조 제1항에서 동성동본인 혈족간의 혼인을 금하고, 제2항에서 근친간의 혼인을 금한 ...
개정법률안의 전체적 문제점
설명
순서
(가) 본건 논란의 전말
,법학행정,레포트
레포트/법학행정
다. 혼인은 남자 1명대 여자1명 간에 하는 것이므로 금혼되는 남녀의 수는 정확히 일치하게 마련이니, 성본간의 불평등은 있을 지언정 남녀간에 불평등은 없는 것이다.
② 동성동본혼 금지가 [남계혈족에만 한정하여 성별에 의한 discrimination을 함으로써 헌법상의 평등의 원틱에도 위반된다]는 부분 역시 지극히 피상적인 견해로서 일견 매우 타당해 보이지만 심층적으로 검토해보면 터무니 없는 억지 논리이다. 동성동본의 기준이 남계인 점을 문제삼아 이를 남녀불평등이라고 한다면 이는 더욱 위험한 발상이다.
③ `동성동본혼 금지의 입법목적이 이제는 혼인에 관한 국민의 자유와 권리를 제한할 [사회질서]나 [공공복리]에 해당될 수 없다는 점에서 헌법 제37조 제2항에도 위반된다`는 부분역시 정밀히 볼 때 매우 피상적이고 부당하다. (가) 본건 논란의 전말 우리 민법은 제809조 제1항에서 동성동본인 혈족간의 혼인을 금하고, 제2항에서 근친간의 혼인을 금한 ... , 개정법률안의 전체적 문제점법학행정레포트 ,
Download : 개정법률안의 전체적 문제점.hwp( 71 )