콜버그의 도덕성 발달theory(이론)의 drawback(걸점)(비판, 한계)
페이지 정보
작성일 23-01-30 07:02
본문
Download : 콜버그의 도덕성 발달이론의 문제점(비.hwp
그 결과 소녀들은 소면들보다 타인과의 좋은 관계를 지향하는 콜버그의 단계 3에 더 일찍 도달하고 더 오랫동안 머문다.
셋째, 콜버그는 개인의 도덕발달이 1단계에서 6단계
... 이하 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다. <콜버그의 도덕성 발달이론의 문제점(비판, 한계)> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
순서
콜버그의 도덕성 발달theory(이론)의 drawback(걸점)(비판, 한계)에 대한 레포트(report) reference(자료)입니다.
reference(자료)title : 콜버그의 도덕성 발달theory(이론)의 drawback(걸점)(비판, 한계)
설명
한편 Walker(1989떠 연구는 도덕 추론 발달에 성차가 나타나지 많았다고 밝혔다. 그녀는 여성의 전형적인 도덕발달 단계로 평가되는 단계 3의 추론은 타인의 행복이나 동정 혹은 애착과 같은 전통적인 여성적 가치를 지향하는데, 콜버그는 여성들의 도덕 판단에서 나타나는 대인관계적 요소를 평가 절하함으로써 도덕 추론에서 여성의 목소리를 무시했다고 비판하였다.
콜버그의 도덕성 발달theory(이론)의 drawback(걸점)(비판, 한계)
자료제목 : 콜버그의 도덕성 발달이론의 문제점(비판, 한계) 콜버그의 도덕성 발달이론의 문제점(비판, 한계)에 대한 레포트 자료입니다. 그러므로 여성의 도덕 수준은 낮을 수밖에 없다는 것이다. 족, 도덕적으로 성숙한 사람은 남녀 모두 높은 수준의 정의 지향적 도덕성과 돌보기 지향적 도덕성을 함께 지니고 있으며, 이러한 결과는 국내 연구에서도 확인된 바 있다
data(資料)명 : 콜버그의 도덕성 발달이론의 문제점(비판, 한계)
콜버그의 도덕성 발달이론의 문제점(비판, 한계) key point(핵심) 내용만을 간략하게 요점/정리(整理) 하였습니다.
<콜버그의 도덕성 발달theory(이론)의 drawback(걸점)(비판, 한계)> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
레포트 > 사회과학계열
콜버그의 도덕성 발달이론의 문제점(비판, 한계)의 주요 내용을 요약 및 정리(整理) 한 리포트 data(資料)입니다.
첫째, 남성만을 연구 대상으로 삼아 여성의 특성(特性)을 고려하지 못하였다. 남성들이 개인
다. 길리건(Gilligan, 1979, 1982)에 의하면 여성들은 남성들과는 상이한 도덕적 추론을 한다.
인지발달 수준과 Kohlberg의 도덕추론 수준은 분명히 관련되어 있다 게다가 아동에게 자신의 인지 수준보다 높은 도덕추론을 훈련시키려고 한 연구자들은 실패하고 말았다. 그럼에도 불구하고 Kohlberg의 주장은 다음과 같은 비판을 받고 있다
콜버그의 도덕성 발달이론의 문제점(비판, 한계)
적 권리나 사회적 정의의 실현과 관련된 추론을 하는 것과는 대조적으로 여성들은 보살핌이나 동정과 같은 대인관계와 관련된 추론 원리를 사용한다.
개념정의,특징특성,종류유형
Download : 콜버그의 도덕성 발달이론의 문제점(비.hwp( 56 )





길리건은 콜버그의 도덕발달 단계는 더 높은 수준의 도덕 추론일수록 전통적인 남성적 가치를 강조한다고 비판하였다. 일반적으로 소녀들은 사회적 관계나 행위의 사회적 결과에 더 많은 관심을 가지고 감정이입 능력과 동정심을 갖는 반면, 소년들은 도덕성의 개인적 차원보다는 법과 질서 유지에 더 많은 관심을 갖는다.
둘째, 사람은 가설적 딜레마와 실제 딜레마에 아주 다르게 反應하는데 콜버그는 가설적 딜레마에 대한 反應만으로 도덕 판단 능력을 평가하고 있다 길리간(1982)은 실제적인 도덕적 딜레마 상황에 처해있는, 현재 임신한 상태에 있으나 낙태를 해야 할 필요가 있는 29명의 여성을 대상으로 면접을 실시하여, 여성들은 낙태를 할 것인가 말 것인가를 결정하려고 할 때 이기주의와 책임감 사이에서 갈등하며, 그들의 도덕적 관심은 타인을 돌보고 해치는 것을 피하는데 있다고 설명하였다. 즉 길리건이 구분한 남성 특유의 정의와 권리 지향적 추론과 여성 특유의 돌보기와 배려 지향적 추론은 딜레마의 종류와 관계없이 모든 연구 대상자들에 의해 사용되고 있었다.