상사법 事例(사례)연구
페이지 정보
작성일 24-07-22 00:44
본문
Download : 상사법 사례연구.hwp
(1)이때 B는 자기의 주식양도가 주권발행 전임을 이유로 주식양도의 무효를 주장할 수 있는가?
(2)X는 Y회사에 대하여 직접 주식교부청구를 할 수 있는가?
(3)Y회사의 대표이사 A가 정당한 사유없이 주권발행을 하지 않는 경우에 동 회사의 전무이사인 C는 자기의 명의로 유효하게 주권을 발행할 수 있는가?
I. 문제의 소재이 문제는 Y회사의 대표이사 A가 주권을 발행하지 않는 경우에 (1) 동 회사의 주주 B가 주권없이 주식을 양도한 것이 유효한지 여부(상법335조 3항과 관련). (2) 위 (1)의 주식을 양수한자는 Y회사에 대한 관계에서 어떠한 지위를 갖는지 여부 및 (3) Y회사에서 주권발행인은 누구인지(상법 356조와 관련)에 관한 것입니다.
이 문제를 해결하기 전에 먼저 주권발행 전의 주식양도…(생략(省略))
1.서언
(1)주식양도는 주권의 교부에 의하여 하는데(상법336조 1항), 주권발행 전에는 주권이 없으므로 주식양도방법이 없고(주권이외의 방법으로 주식을 양도할 수 있는 규정도 없음), 또 (기명주식의 경우) 주식양도를 회사에 대항하기 위하여 필요로 하는 주주명부의 명의개서절차를 밟기 어렵다는 기술적인 이유에서 주권발행 전에 한 주식의 양도는 회사에 대하여 효력이 없다고 상법은 규정하고 있는 것입니다(상법 335조 3항 본문). 1963년 우리 상법이 시행된 후 대법원판례는 위와 같은 주권발행 전의 주식양도제한에 관한 규정을 엄격히 적용하여 [회사측에서 이를 승인하여 주주명부에 그 명의개서를 하였다 하더라도 회사에 대한 관계에서는 아무런 효력이 생기지 않는다]고 판시하였습니다(대판 1965.4.6.64다 205{대집 13①민 101}).
(2)그런데 학설에서는 상당수의 회사가 회사 성립 후 또는 신주납일기일 후 상당한 기간이 경과한 경우에도 주권이 발행되지 아니하고(상법335조 1항) 그대로 주식거래가 이루어지고 있는 거래의 실정에서 신의칙설 또는 합리적 시기설 등에 의하여 주권발행 전의 주식양도의 효력을 인정하여야 한다는 입장이 강하게 나타나고 있습니다.
상사법事例(사례)연구
다.
상사법 事例(사례)연구
Download : 상사법 사례연구.hwp( 86 )
,법학행정,레포트
레포트/법학행정
순서
설명
상사법 사례연구에 대한 내용 입니다.
Y주식회사는 주권을 발행하지 않고 있던 중 동 회사의 주주 B는 자기의 주식을 X에게 양도하였다.상사법사례연구 , 상사법 사례연구법학행정레포트 ,
상사법 事例(사례)연구에 대한 내용 입니다. 이 문제의 해결을 위해서는 상법 제 335조 3항의 본문(회사성립 후 또는 신주의 납일기일 후 6월이 경과하기 전)과 단서(회사성립 후 또는 신주의 납일기일 후 6월이 경과한 후)를 구별하여 그 효력을 說明(설명) 해야 합니다.
