[report] 명지대 철학과 인간 > sbsacademy7

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

sbsacademy7

[report] 명지대 철학과 인간

페이지 정보

본문




Download : [레포트] 명지대 철학과 인간.hwp




이러한 정언적 삼단 논법의 구성 요소는 소명사(소槪念), 대명사(대槪念), 중명사(매개체)로 구성이 되며, 각각 conclusion 의 주어, 술어 부분의 명사를 뜻한다. 가수 싸이는 “가장 한국적인 것이 가장 세계적인 것이다.
위의 말을 정언적 삼단 논증의 논리로 이해한다면, 그에 대한 답을 알 수 있다 우선 정언적 삼단 논법(Categorical Sentence)이란, 정언 형태(아무런 제약이나 조건이 없는 형태)로 된 명제를 대전제, 소전제, conclusion 이렇게 세 개의 구성으로 나열하여 구성한 삼단 논법으로 연역법에 속한다.설명





[레포트]%20명지대%20철학과%20인간_hwp_01.gif [레포트]%20명지대%20철학과%20인간_hwp_02.gif [레포트]%20명지대%20철학과%20인간_hwp_03.gif [레포트]%20명지대%20철학과%20인간_hwp_04.gif







[report] 명지대 철학과 인간

레포트,명지대,철학과,인간,인문사회,레포트

순서

Download : [레포트] 명지대 철학과 인간.hwp( 68 )



1. “가장 한국적인 것이 가장 세계적이다.
그리고 이들 명사들이 명제를 이루면서 정언적 삼단 논법의 식(式)과 격(格)을 이룬다. ②는 소전제라고하며, ③은 conclusion 이다. ①과 같은 것을 대전제라고하며 대부분 절대적인 명제이다. ‘격(格)’이란 중명사의 위치에 따른 정언적 삼단 논법의 형태를 말하며 S(소명사…(투비컨티뉴드 )
레포트/인문사회

[report] 명지대 철학과 인간


[레포트] 명지대 철학과 인간 , [레포트] 명지대 철학과 인간인문사회레포트 , 레포트 명지대 철학과 인간
다.” 라는 것의 타당성과 그 이유.
최근에 김기덕 영화감독이 베니스 영화제에서 황금사자상을 수상하고, 가수 싸이가 미국의 빌보드 차트와 영국 차트 상위권을 석권 하면서 한국인들에게 ‘우리도 세계무대에서 통할 수 있다 ’ 라는 것을 보여주었다. 중명사는 대전제와 소전제에 나오는 명사로 이 둘을 conclusion 으로 연결해 주는 역할을 한다.
예로, ①모든 사람은 죽는다.②모든 위인들은 사람이다.③그러므로 모든 위인들은 죽는다. ‘식(式)’이란 conclusion 을 구성하는 명제들을 정언 명제의 형식인 A(전칭긍정), E(전칭부정), I(특칭긍정), O(특칭부정)의 결합으로 나타낸 형식을 말한다.” 라는 것을 보여주고 싶다고 하였다. 이것은 한국인으로써 자부심을 느끼게 해 주는 말이다. 하지만, 과연 이 말이 논리적으로 타당한 말일까 conclusion 을 말하자면, 이 말은 지금 현재적인 시점에서의 한국의 위치로는 논리적으로 타당하지 못한 말이라고 할 수 있다 그렇다고 이 말이 반 논리적(anti-logical)이라는 것을 뜻 하는 것은 아니다. 같은 것이 일반적인 형태이다.

REPORT







해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

sbsacademy.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © sbsacademy.co.kr All rights reserved.